En Canarias, no hay agua sin petróleo
Como refleja el diario La Opinión de Tenerife, de una noticia de Europa Press, “El 75% de los residentes en Canarias (1,4 millones de personas) consume agua desalada“. Así mismo, se afirma en el citado artículo, que reproducimos por su interés, que prácticamente el 100% del agua que se desala usa de forma directa o indirecta petróleo para obtenerse, en alguna de las casi 300 desaladoras de diversa dimensión que existen en las Islas.
Aunque, como también se reconoce, el coste energético y económico de la desalación ha bajado de forma considerable, se ha incrementado también de forma importante la dependencia de este sistema para abastecer los usos del agua en la población, incrementando la fragilidad insular ante la crisis energética global que implicará precios cada vez más caros de los combustibles fósiles, así como importantes riesgos de suministro del mismo, de forma creciente, lo que debe servir de advertencia para la adopción de las medidas que se estimen conveniente.
Texto de la noticia: La Opinión de Tenerife: El 75% de los residentes en Canarias (1,4 millones de personas) consume agua desalada
El 75% de los habitantes del Archipiélago, es decir, 1,4 millones de canarios, utiliza agua desalada producida en 294 desaladoras distribuidas, principalmente en la provincia de Las Palmas, en donde se han construido en 244 instalaciones y por los que se paga 0,50 euros el metro cúbico.
EUROPA PRESS Los datos facilitados desde la Consejería de Infraestructuras y Transporte del Gobierno de Canarias, y a los que ha tenido acceso Europa Press, revelan que el agua del mar sigue siendo la fuente principal del abasto al que recurren los isleños, revelando además que el volumen diario que se produce es de 125 hectómetros cúbicos de los cuales 96 se le ‘roban’ al océano.
En cuanto a los costes, la consejería reconoce que la desalación tiene una importante dependencia energética, por lo que se ha de tener en cuenta la inversión inicial y los costes de explotación y mantenimiento.
A pesar de esta situación, “los recientes avances de la técnica permiten reducir el consumo de energías”. En este sentido, según se ha informado los “sistemas de recuperación de la presión de las salmueras de los sistemas de ósmosis inversa para agua de mar están permitiendo obtener agua desalada a unos costes muy competitivos”.
Tal es así que la producción de un metro cúbico de agua cuesta en torno a 0,50 euros frente a los 2 euros que costaba hace una década, reconociendo además que es el consumo energético lo que genera el 70% del coste. La consejería ha reconocido incluso que cerca del 90% de las plantas existentes en Canarias dependen de este combustible, las restantes lo hacen con vapor residual, y sólo un 0,02% con energía eólica.
28 de Mayo de 2008 a las 10:25
Obviamente, la energía eólica puede usarse para desalinizar agua del mar. Se aprovecha el excedente de energía eólica (el viento puede soplar de madrugada cuando se necesita menos electricidad), y se puede tener mayor número de molinos (cubriendo tal vez el 30% de la electricidad necesaria, en lugar del 10% o lo que sea). Usas los depósitos de agua, o de agua elevada a las alturas, como batería.
Impedimentos: tecnológicos, legales, de visión, de músculo que apoye a la visión.
29 de Mayo de 2008 a las 18:04
Yo creo que más que seguir plantando sin fín más artilugios para sustituir la dependencia del petróleo, lo que se tiene que hacer es reducir el consumo ..pero claro ¿ hay intención de que así sea? porque si la intención es seguir consumiendo como hasta ahora e incluso más, ni llenando las islas de molinos se sustituiría la dependencia del petróleo. Y lo que sí es monstruoso es que en las Islas Canarias haya 300 plantas de desalación, creo que se han sobrepasado todos los límites de lo racional.
29 de Mayo de 2008 a las 18:22
Pero es que además Canarias debería empezar a pensar en como solucionar otros problemas que tambien producirá la falta o escasez de recursos energéticos fósiles, tal como en algunas ocasiones se ha tocado aquí, en “Canarias ante la crisis energética”. Modestamente les recomiendo leer el artículo adjunto, que está pensado para Puerto Rico, pero que creo es totalmente válido para Canarias. Canarias debería tomar nota muy seriamente de las propuestas o recommendaciones que ahí se dan. Saludos
http://claridadpuertorico.com/content/view/401900/32/
30 de Mayo de 2008 a las 10:46
La dependencia del petróleo para obtener agua es tremenda. En todo caso, obtenerla de otro sitio será bastante más caro…y la pregunta que surge es: ¿cómo se pagará? Porque estamos entrando en un verdadero tsunami de quiebras y desempleo, que tiene un muy incierto futuro con el declive del petróleo.
Creo que es urgente recuperar pozos, aljibes, y otras infraestructuras de captación de aguas, al margen de que se hagan sistemas eólico-desalación, de los que ya existen algunos ejemplos, pero sobre todo en versión “prototipo”.
También recuperar la fe en las peticiones de lluvia…
31 de Mayo de 2008 a las 13:42
Hay que poner en marcha todos los mecanismos posibles para impedir que el agua de las lluvias vaya al mar.
Hoy es más caro construir una presa que una potabilizadora, pero cuando no podamos mantener la potabilizadora no habrá tiempo para construir la presa.
En todos los barrancos deberia haber una obra que impida que el agua se pierda en el mar. El agua nos va a hacer falta para regar nuestros secos campos y obtener comida que cada vez será más cara y escasa.